02 сентября 2017
Сон, как проективная идентификация.
Son vizvanniy poletom pcheli min

Так как текст специфический , букав много, читать медленно ,а многим лучше и не читать.

«Дали по Фрейду: «Сон, вызванный полетом пчелы...» с точки зрения психоанализа» или подкоп под отца основателя.

 

Картину Дали написал в США, куда уехал на несколько лет с женой Галой подальше от фашистской угрозы (сегодня полотно хранится в Мадриде в музее Тиссена-Борнемисы). 18 лет спустя он сказал о картине так: «Целью было впервые изобразить открытый Фрейдом тип долгого связного сна, вызванного мгновенным воздействием, от которого и происходит пробуждение».

Писать или не писать эту статью для меня и сейчас означает прибывать в моменте неуверенности. И причины тому две. Первая причина в неуверенности в том, что будет понятно, то что в ней говорится. И вторая причина в банальности темы, которая всем так надоела, что читать еще статьи на эту тему – зря тратить свое время. И что же это за тема? А тема проста как мир, и эта тема – сон. Простой сон и его значение для психики субъекта. 
Известно ,что пациент в ситуации распада психики не спит. Это факт его жизни. Самое большее, что мы узнаем из анамнеза, это сколько времени он не спит, и принимает ли снотворное или антидепрессанты. А каково значение сна с точки зрения понимания функционирования его психики? И что это за такая чудная функция ,чтобы привлекать к себе внимание аналитика? Зачем и главное, что хотел сказать пациент аналитику своим сообщение ,что он не спит? Хорошо, аналитик знает - пациент не спит. И что? Что это означает для него ,для аналитика ,для аналитического процесса? Он не может спать в принципе или, он не может спать сейчас ?
Не может видеть сны или не может спать – между этими состояниями есть принципиальное отличие. Отсутствие сна – это результат тревоги , но что означает ,что пациент засыпает ,а потом просыпается и не спит? Объяснять это тревогой бессмысленно - это и без объяснений очевидно. Но зачем психика пробуждает себя ото сна? Все действия психики интенциональны, а это значит ,что в этом есть определённый смысл. Смысл, но какой? Все ,что анализанд говорит на анализе имеет к анализу непосредственное отношение и имеет своё конкретное значение. Идея некого товарища о том ,что сон обманывает сновидца и сторожит сам сон не подходит по причине иного характера процесса сна. Что значит заснут ,а потом не спать? В состоянии бодрствования психика находится потому, чтобы не пропустить ,что-то важное и опасное для жизни. Но если субъект спит и просыпается одной тревогой не объяснить. Видимо, есть ещё что-то ,что связанно с самим сном. Даже если это тревога, то тревога о чем? Простой ответ таков – и это тоже опасность. Допустим, опасность , но она внешняя, а пациент засыпает т в безопасных условиях, и только потом просыпается. Выходит не в ней проблема. Усталость нервной системы? Кажущаяся очевидность этого объяснения должна всё объяснить и всех удовлетворить. Из физиологии ЦНС известно , что лучший отдых для нервной системы это сон без сновидений. Но пациент не спит. И теперь опять вопрос - субъект не может спать или не может видеть сны, или то и другое вместе? И что делать с тем фактом, что во время сна мозг потребляет больше энергии, чем во время бодрствования. В такой ситуации объяснение усталостью сомнительно, так как не охватывает всю совокупность проявляемой патологии. Может причины лежат в самом сне или в механизмах сна как такового?
Как известно, человек это вегетативная форма сознания, и проявление сознания в его жизни манифестируется через пять доступных для нашего наблюдения формах : бессознательное как автоматическое, предсознание, онейрическая форма сознания, само сознание и экстрасенсорные формы сознания, которые мы можем описывать ,но что это такое объяснить пока не можем. Сон относится к онейрической форме проявления сознания, и эта форма занимает более низкое положение в психике, чем состояние бодрствования в сознании. Онейрическая форма проявления сознания предшествует функции логического мышления, следовательно, эта форма есть способом некого предмышления .
И так, сон это форма предшествующая мышлению с его логикой и правилами. 
Если сон есть некая форма предмышления, то какая? Предположим ,что просыпание от сна не только обусловлено тревогой ,но и само это действие( сон) порождает тревогу? Вопрос какую? 
Известно, что тревогу в бодрствующем состоянии вызывает угроза исходящая, как от внешней силы или обстоятельств, так и угроза возможного распада по внутри психическим обстоятельствам. Этому состоянию предшествует состояние невозможности справиться с объемом воспринятого, нехватки навыков у аппарата переработки воспринятого, при попытке сформировать пары различения. И если не удается сформировать пары различения, наступает состояние спутанности сознания со всеми вытекающими последствиями. 
Приймем следующий факт за данность. В бодрствующем состоянии основным элементом переработки воспринятого есть механизм формирования пары различения. Именно эти пары позволяют понять ,что есть внешнее и что внутренние, что принадлежит самому объекту ,а что объекту, и как далее. В основе всякого различения лежит механизм известный в психоанализе как проективная идентификация. Логично сделать вывод ,что если онейрическая форма проявления сознания находиться ниже логического сознания, и проявляющаяся как мышление, сон есть форма неких механизмов предмышления. Мое утверждение состоит в том ,что сон по своему содержанию и по своим механизмам есть форма проявления проективной идентификации на предшествующем логическому сознанию уровне. Соответственно, механизмы проективной идентификации проявляются по средствам этой ниже лежащей онейрической формы сознания. 
И так. Сон есть форма проективной идентификации в которой вместо мыслей используются образы в виде зрительных картинок. Зрительные картины используются также как и идеи или мысли в проективной идентификации. Проективная идентификация всегда предполагает наличие объекта этих проекций. Более того она есть источником из которого и происходит сама проекция. Проективная идентификация предшествует проекции в её чистом виде.
Известно, что процесс выхода из психотического состояния характеризуется возможностью субъекта видеть сны. Это указывает на то, что воспринимаемые чувственные впечатления и эмоции обрабатываются альфа-функцией, то есть восстанавливается процесс переработки воспринятой информации о среде существования. Существование альфа-функции дает возможность субъекта связаться с реальностью, и выйти из психотического состояния, выстроить свои отношения с объектом. У проективной идентификации ,как и у любого механизма психики должен быть эволюционный предшественник, и моё утверждение состоит в том ,что это сон.
Каковы же аргументы такого утверждения? Сон, как проективная идентификации обрабатывают воспринятое из внешнего и внутреннего мира. Сон, как и проективная идентификация ,обращены к объекту. Через механизм проективной идентификации субъект узнает себя и окружающий мир. В результате осуществления проективной идентификации формируются пары различения и пригодные для дальнейшей обработки психические элементы (альфа-элементы и альфа-барьер для понимающих о чем идет речь). 
В сновидении всегда присутствует сновидец – он то и исполняет функцию объекта. Кто же представляют в сновидении функцию самой личности? Эту функцию выполняют персонажи сновидения. Формирование функции мышления всегда связано с формированием способности к внутренней речи. Способности посмотреть и поговорить о себе как бы со стороны. Вот и картины сновидения позволяют, как бы со стороны увидеть через сюжет сновидения механизмы деятельности собственной психики, и схему взаимодействия между структурными подразделениями самой психики. В каждой картине сновидения заключен какой-то смысл и некое значение , именно они и становятся предметом обработки. Сюжет сна предопределяет какие именно качества и как они будут обрабатываться во время процесса сновидения. Через картины сновидения сновидец видит действие персонажей сна, и тем самым, получает возможность наблюдать со стороны всё происходящее. Это прообраз внутренней речи, с помощью которой субъект может увидит самого себя ,свои поступки как бы со стороны. Возможно, этим и объясняется пророческие сны, как выстроенная в сновидении и средствами сновидения модель будущего.
Сон, как способ обработки психического материала, пользуется несовершенным механизмом сравнения, этот механизм больше похож на механизм сравнения по аналогии. К тому же он использует ранние ,детские ассоциативные картины сформировавшиеся на ранних этапах развитияпсихики младенца, которые в следствии своего несовершенства, могут только отдалённо напоминать некую логику ,основанную на внутренних фантазийных механизмах представлений о происходящем. Думаю, понятно откуда такие фантазийные картины сновидений и такие сюриалистичные сценарии снов. Бедность средств, ошибочность сценариев и представлений сновидца, приводят к таким фантастическим и лишенным логики на первый взгляд сюжетам сновидения. Они могут вообще не совпадать с реальностью в попытке передать через сон определённые смыслы и значения, усвоенные сознанием субъекта. 
При аналоговом способе переработки воспринятого выстраиваются сравнения по сходства между элементами образов сновидческой картины и передаваемыми смыслами. 
Сон это попытка через образ картинки сна усвоить значение воспринятого. Картина сна часто передает всю драму воспринятой реальности для факта существования субъекта. Отсюда гипертрофированные и такие насыщенные образы сновидений. Картина сновидения как бы пытается представить суть и значение для субъекта происходящего сравнения смысла существования субъекта и происходящих в реальности событий. Но эти сравнения не полные и сходство устанавливается только с какими-то отдельными, единичными качествами. Проводиться аналогия между отдельными искусственно связанными качествами, или объявляется общее сходство между всеми другими элементами сновидения. Если совпал один элемент ,значит совпали и все остальные. Это типичные ошибки для ранних форм мышления. Проективная идентификация служит для уяснения смысла происходящего. И во время сновидения мы можем видеть не только картины ,состоящие из сновидческих образов ,но и увидеть через сюжетную линию способ их компоновки. Что, в конечном счете, будет отражать механизмы функционировании психики. 
Следовательно, в картине сновидения в зрительной форме мы можем видеть функционирование механизмов психике в процессе попытки переработать и интегрировать воспринятое. В ситуации перегрузки аппарата переработки воспринятого наступает срыв, приводящий к избыточной проективной идентификации. В таком случае ,если сновидческие механизмы не могут справиться с переработкой материала сновидения то наступает срыв по типу избыточной проективной идентификации, возникает процесс спутанности, и возникает угроза распада психики сновидца. Несостоятельность механизмов сновидения, и срыв процессов подобных проективной идентификации и приводит к возникновению тревоги и прерыванию сна. В таком случае мы можем объяснить и кошмарные сновидения как иллюстрацию в картинах сновидения проявления как картины избыточной прективной идентификации ,так и картину спутанности и тревоги угрозы распада психики. Все это может объяснить почему психотик не может спать, почему у пограничника или в пограничной ситуации перегрузки психики невротика наступают нарушения процессов сна. Пробуждение в таких ситуациях выступает адаптивной формой психической деятельности, но эта адаптивность не может привести к устранению проблем срыва механизмов проективной идентификации у субъекта. Субъект в бодрствующем состоянии обращается к объекту за помощью. Успешное завершение процессов проективной идентификации приводить к осуществлению интеграции в психику субъекта воспринятого содержания, как извне ,так и внутренних проявлений. Следовательно анализанд, сообщающий аналитику о том ,что он не спить, осуществляет просьбу контейнировать то, что перегружает его психику ,вплоть до срыва механизмов проективной идентификации. И задача аналитика найти и выяснить и ,соответственно, устранить причины срыва проективной идентификации у анализанда. Если конечно он знает ,что это такое и может справиться со своими личными механизмами проективной идентификации. 
И на последок . Интересный факт. По мере продвижения в анализе и перехода психики анализанда с режима переживания на режим осуществления функции мышления, анализанд не только может сам параллельно процессу сновидения проводить самостоятельно не просыпаясь анализ своего сновидения ,но и влиять на его содержание. Сновидец может менять картины сновидения ,если ему не нравится смысл приснившегося сновидения. То есть процесс выбора сновидческого сценария и сновидческих картин целиком зависит от мыслительной функции субъекта. Чем менее структурирована психика, тем более неадекватны используемые сновидческие образы. Это подтвердит любой практикующий психолог. 
Следовательно, сон напрямую отражает процессы проиходящие в психичесой деятельности субъекта, и работа со сновидениями анализанда является важнейшим критерием успешности компенсации дефицитарных состояний структур Эго, и всего анализа в целом. В этом коротком тексте взят только один их трех аспектов проективной идентификации для подтверждения моей гипотизы о природе сновидения ,как предшественника функции проективной идентификации в бодрствующем состоянии. 
Вот и сказочки конец ,а кто понял –молодец.
Как Вам сама идея :сон - как прообраз проективной идентификации или проективная индентификация на уровне картинок это сон?

17741006 1460722423960121 1726274256 n
Эдуард Анатольевич Ливинский
Поделюсь с друзьями