Человечность в людях потенциальна, есть всё необходимое, чтобы она развилась. Но как показывают нам случаи детей Маугли, без других людей, ребёнок человеком не станет.
Ребёнок инстинктивно копирует значимых взрослых, ему выгодно освоить речь, ведь тогда он сможет сказать более точно о том, что ему надо и о том, что ему не нравится. Но как показывает моя практика, весьма часто речь человека, его поведение, имеют мало общего с его истинными потребностями, мыслями и чувствами это скорее муляж, витрина и имитация.
Если ребёнок встречается с невыносимыми для себя обстоятельствами, когда физиологическая или эмоциональная боль превышают степень выносимого, он начинает воспринимать собственной тело и эмоции, как врага, который на него нападает. Так происходит раскол на Ложное и Истинное Я, и истинное, запечатывается в "хрустальном гробу" до лучших времён, в ожидании "спасителя".
Может ли развиваться пленник в камере одиночке? Он точно может страдать, испытывать боль, бояться, быть агрессивным и т.д. И этот пленник дичает, у него мало социальных навыков. Многим кажется, что их Истинное Я, это эдакий ангел, и уж совсем не хочется признавать, что это ребёнок Маугли. И можно было бы бросить его там, запертого, но дело в том, что он является носителем жизненной энергии, ясновиденья и интуиции. Только он может генерировать оригинальные и гениальные мысли, да и в целом давать силы на каждый день .
Ложное Я - может быть весьма образованным, но это лишь имитация, компиляция и цитирование. Быть умным без эмоций и тела легче, они мешают, но без них ты скорее похож на "сверхумного попугая", который запомнил много слов. Я, не в коей мере не хочу обесценить интеллект, чтение и обучение. Но я реально задалась идеей высвобождения гениальности у личности. А её мы без вызволения Истинного на свет божий не получим. Для этого нам придётся, во-первых, признать, принять нашего Маугли, усыновить (или удочерить его), отмыть, а во-вторых - обучить. И как с ребёнок, первостепенной важностью в развитии является освоение речи, говорить истинными словами от истинного себя весьма не просто. На консультациях я часто наблюдаю, как у человека нет нужных слов, чтобы описать его истинное. Люди привыкли скорее прятать смысл за словами, разговаривая, они как будто читают выученные текст роли, в которую вжились.
Без принятия Истинного в себе, мы рискуем быть всё время уставшими и выхолощенными, живя не своей жизнью, бесконечно подавляя порывы "запертого животного", который так и норовит прорвать запрет на самовыражение. И без должного роста «зверя» мы рискуем застрять в инфантильных радостях, интуитивно догадываясь, что это не совсем то. И не стоит путать "внутреннего ребёнка" с Истинным Я, "внутренний ребёнок" - это память о страхе и удовольствии, лишь воспоминания, инсценируя которые мы получаем вспышку совпадения, без развития.
А что там наш "зверь"? На нём давно надет поводок, потому что он не умеет вести себя подобающе, он эксплуатируется Ложным Я. Ложное Я - это ментальный паразит, при чём без возможности его ощутить. Поэтому Ложное Я можно только вычислить по следу, которое оно оставляет, умея анализировать факты несовпадения с реальностью. Это как научиться понимать, когда ты сам собой манипулируешь, врешь сам себе, избыточно пугаешь сам себя, обесцениваешь сам себя, сводишь с ума сам себя. Для этого надо начать сомневаться в том, что «кино» транслируемое самому себе из Ложного Я на стену клетки запертого Истинного Я – это правда. Поэтому нас так легко обмануть другим, если мы врём сами себе.
Всю боль чувствует Истинное Я, но избивает его - Ложное Я, принуждая соответствовать. Поэтому нам так сложно подвергнуть сомнению свои чувства, боль, они действительно истинные, только причина их ложная. Клетка "зверя" без окон и без возможности видеть мир напрямую, Ложное Я показывает ему фильм на стене камеры утверждает: "Мир такой и есть. Кругом враги, опасно. И ты опасен и отвратителен, поэтому ты и на поводке".
Я наблюдала недавно одну сцену, когда люди хотели скандала и разборок. Их "зверь хотел выпить кровь жертвы, которую убьёт кто-то другой". Они хотели ощутить себя живыми, отождествить себя с матёрым хищником, которому можно убивать, а потом с жертвой, которой, по сути, и является их "зверь" на поводке. Им хотелось почувствовать в себе жизнь, тем способом, который им доступен.
Проблема в том, что пока "зверь" не дорастёт хотя бы до приблизительно биологического возраста личности, инициация не случится. Наше Истинное Я - неиссякаемый источник энергии и смысла. Этого смысла слишком много, интуиция приносит избыток информации и откровений. Яснослышать, ясновидеть, уметь чувствуя отличать ложь от истины. Заманчиво, но кто захочет зайти к "зверю" в клетку? Отчаявшиеся и отважные.
Важным пониманием является восприятие собственной психики, как сложной динамической системы, в которой одновременно идёт множество процессов. Ложное и Истинное существуют одновременно, а не поочерёдно. При чём Ложное дробиться на множество подсистем, истинное - целостное. Ложное, похоже на лоскутное одеяло, сшитое из копирования чужого, оно одновременно сложное и безграничное, как любая ложь и фантазия, но оно рекурсивное и фрактальное, там одна и та же идея повторяется множество раз. Истинное - обладает неисчерпаемой глубиной понимания, развития и разнообразия сути, а не формы.
Не простой выбор, не правда ли?
Вседозволенность, это не свобода, это лишь сорвавшийся с поводка дикий зверь по кличке Человек, который человеком всё ещё не стал.
Автор Ольга Демчук
Пост сопровождает картина Татьяны Смриги (Tatyana Smriha) из книги "Путь радужной кошки"