21 сентября 2021
О "достаточной хорошести" аналитика.
242347435 138126338536986 1784584483638573028 n

О "достаточной хорошести" аналитика.

В процессе работы пара "аналитик - клиент" проходит немало кризисов, которые ставят их сотрудничество под вопрос.

И в трудные периоды клиент неизбежно размышляет о том, каким "должен быть аналитик", и о том, какой его собственный аналитик - "хороший или плохой".

И тут возникает немало путаницы и заблуждений, поскольку в круг обдумывания вовлекаются такие мало относящиеся к делу вещи, как особенности характера, внешний вид, способ жизни, семейный статус, круг друзей и увлечений аналитика.

В этом случае опорой для клиента может быть идея о "достаточной хорошести аналитика": достаточно хороший аналитик должен достаточно хорошо выполнять свою работу - содействовать укреплению психического здоровья клиента.

И на этом значимые долженствования, на мой взгляд, заканчиваются.

То есть достаточно хороший аналитик отнюдь не должен быть идеален или лишен внутренних конфликтов.

Более того, думаю, он вполне может быть в прошлом глубоко травмирован обстоятельствами собственной жизни. И это в некоторых случаях добавит ему ценности, поскольку он не по наслышке знает, как устроена психика, с каким трудом она перестраивается и как работает в ситуациях разной тяжести и в разных режимах.

Важно, чтобы аналитик был способен узнавать признаки внутренних конфликтов в психике клиента, и имел опыт обхождения с ними.

Аналитик должен уметь сказать вовремя: "Нет, у вас так не получится достигнуть вашей цели. Это так не работает, и вот почему".

Или сказать: "Уважаемый, сейчас перед нами разворачивается такой-то процесс в вашей психике. Я узнаю его по таким признакам и приглашаю вас это осознать".

Что касается ошибок - да, аналитик, не застрахован от ошибок в аналитическом процессе, и никакой особенной проблемы в этом нет.
Навык достаточно хорошего аналитика в том, чтобы уметь спокойно относиться к своим заблуждениям и спокойно говорить клиенту о них.

Это я считаю важным, поскольку это дает клиенту понимать себя реального, опираясь на две опоры:
на слова аналитика, чьи слова содержат вероятную правду,
на себя самого (свои мысли, чувства, ощущения) как на того, кто тоже соприкасается с правдой.

Такое положение дел позволит анализанту замечать, осмыслять и присваивать знание о своем внутреннем мире, о своих привычных способах отношения к миру внешнему, о тех ресурсах и возможностях, потенциалах, раньше были скрыты от него или недоступны.

***

Эти названные опции аналитик должен анализанту лишь в рамках сессии.

За рамками сессий аналитик волен вести себя так, как ему будет угодно.

От влияния разнообразных эксцессов и потрясений, которые неизбежно возникают в частной жизни аналитика, клиента оградит сеттинг и этические нормы, которые любой специалист в области психического здоровья обязуется выполнять, вступая в профессию.

Иллюстрация: "Разновидности пеларгоний", автор Elizabeth Тwining (1805-1889), английская художница.

На этом рисунке цветы заметно отличаются друг от друга - размером, окраской, формой листьев и цветка.
Но всё это, тем не менее, пеларгонии.

Достаточно хорошие пеларгонии )

Автор Ирина Кузнецова

166267340 777547289542231 2390228487845747405 n
Ирина Кузнецова
Поделюсь с друзьями